ばむばんか惰隠洞

■ [web] はぁなるほどなぁ (23:16)

さんざん頭悩ませてたことがぽろりと理解できたとき、すっきりするか釈然としないかでその後の気分のノリも変わって来るもんですな。

本日の教訓：HTMLメールファイルにスタイル指定の埋め込みなんかやっても無駄。ちなみにあとの気分は釈然とせん。

ただ、ウチに舞い込むHTMLメールを見るに、外部スタイルシートの参照はやってのけているようなんだがこれは如何に。なんかIEとOEに限定するなら、裏技的にばりばりCSSを適応できちゃいそうな気はしないでもない。OEを標準のメールソフトに設定したIEだと、どこぞのサイトを表示した状態で「ページをメールで送信」なんてコマンドで一応それっぽいHTMLメールが送れているようだし。ついでに、head区間にスタイル指定しても無駄だということは分かったけど、タグに直接、"style="式にスタイルを個別指定してみたらどういう事になるんだろう。試してないから分からんのだが。

なんせモノがHTMLメールだから、検索かけても「HTMLメールはやめよう」系のサイトばかりが引っかかって、なかなかこっちの知りたいことが分からないのには困ったものだ。ここまで嫌われてますか、まあそうだろな。

■ [News] はぁなるほどなぁ (23:41)

ちとマンガ家さんのサイトってのはどういう傾向があるんだろうと思ってあちこちうろついてるときに見つけたサイト、わずかに旧聞に属するかとも思いますが飛鳥部勝則氏「誰のための綾織」における、三原順氏「はみだしっ子」との類似点比較。最初に朝日新聞でこの記事見たときに、引用云々より先に新聞に向かって「『故』をつけろよデコスケ野郎が」などと毒づいた心の狭い私(^^;)。

さて件のサイトでは、飛鳥部氏の作品と三原さんの作品の類似点について、ある程度の検証がされているわけだが正直微妙だなあ。たぶんオレがこの、飛鳥部氏の本を読んだとしても、とっさに「はみだしっ子」との類似性に思い至ることは出来ないんじゃないかという気はする。もとよりご本人が引用を認めて取り下げているのだから、飛鳥部氏本人の頭（あるいはメモ）の中に「はみだしっ子」のフレーズがしっかり残っていて、無意識のうちにそれを使ってしまった、というのはありそうな話だと思うのだが、それはそれとして。

これは「盗用」に当たるのだろうか？

よく分からん。

確かに印象的なフレーズも散見されるけれど、会話文の流れからして、そういうフレーズが出てくるのは決して不自然でもなければ、それがすばらしい技巧に満ちた一文であるというほどのことでもないように、鈍感な私なんかには思えてしまうんだが。最後の"取り上げる題材の一致とその扱い及び表現の類似"はなるほどそうだな、と思えるところがあるのだけれど、そこまではちょっと、言いがかりといわれても通っちゃいそうだよなあという気がしてしまって。

飛鳥部氏が引用などしなかった、とか、そんなの言いがかりだ、とか言う気は全然無いのですよ。私、飛鳥部氏の本読んだこと無いけど三原順さんは日本最高のマンガ家たちの一人だと思ってるんでね、ほんとなら「勝手に『はみだしっ子』からパクりやがってこのやろー」と行きたいところなんだけど、どうもそう単純に話を割り切ることが出来なくて。

マンガ-マンガ、あるいは小説−小説って引用に比べると、マンガ−小説の引用ってのは判断が難しいなあと思ってしまった。常に言葉をぎりぎりまでそぎ落とさなければならないマンガのネームが、特定のスタイルの作家の文体とかぶっちゃうことって案外あるんじゃないかなあという気がして。

■ [web] 超私信 (24:14)

んとね、「V」ってのは飛行機の翼の形になぞらえて、空母航空団全体を指すために使われるアルファベットのようですよ、iyenさん。