ばむばんか惰隠洞

■ [Day] おばちゃんのせいじゃないっすよ

ウチは新聞代、銀行引き落としとかにしてないので毎月集金のおばさんがやってくるわけなんだが、本日はお金を払った後におばさん、「ご存じの通りいろいろご迷惑をおかけしまして…」と言いながら、「ご愛読者のみなさまへ」と書かれた封筒とタカシマヤ・マーク入りの紙袋をおずおずと。

ま、おばちゃんには罪はないよね。むしろ良い迷惑だよなあと思ったんで、（適切な言葉かどうかは分かりませんが、とりあえず）「がんばって」つって受け取った訳ですが。ちなみにタカシマヤ袋の中はタオル地のハンカチ（中国製）でございました(^^;。

基本的に新聞が公正中立である必要なんてないと思っているので、大概のことは「まあ『朝日』だからなー」で済むと思っているんだけど、今回は偏向じゃなく、明らかな誤報に無駄にしがみついちゃったってところが少々拙かったかな。ま、マスコミなんてどこも、ニュースのバリューが高いほど、それが誤りだったときの姿勢制御は鈍重だとは思うけど、大きめのネタが続いちゃったのは少々痛かったかも。ま、がんばってや。ここまで包囲戦かけられると、却って応援しようって気にもなる（ただし消極的）よ(w。

ただ、その「ご愛読者のみなさまへ」なる書面のこんなセンテンス…

福島第一原発事故に関する吉田調書の記事をめぐる取材・報道の問題点や記事の影響などについては、弊社の第三者機関である「報道と人権委員会」に審理を申し入れました。また、慰安婦関連記事の取り消しが遅れたことの影響などについては、新たに立ち上げる第三者委員会に検証していただくことにしております。いずれも朝日新聞社外の目で厳しいご審議を仰ぎ、結果はすべて紙面でお伝えいたします。

はいいのかな、その順番で(w。朝日の社内（のどのあたりかはわからんけど）が、今朝日が何で叩かれているのかがわかっていないのか、またはわかってて韜晦してるか、どっちかわからんけど、どっちにしても拙いよな。そのへんの殿様レスポンスも朝日らしいと言えば言えるとは思うんだけど、でも優先順位間違えてるよ、とは思いますわな。

そのあたりは乞御一考、かもね。