カテゴリ一覧
Anime | AV | Baseball | Books | CGI | Chinema | Comics | CS | Day | DVD | Event | F1 | Games | Hobby | HTML | Kindle | Misc | mixi | News | Oldbooks | PC | Photo | SpFX | Stage | tDiary | Tour | TV | web | 逸級介護士
明日が投票日なのね。いちお、死に票と判ってはいても投票には行きますよ。基本的にここのところの基本スタンスは「一番文句が多い(ヤツ | 党)」なので、そこで悩むことはあんまりないからいいんだけど、ちょっとだけ気になったことが。
まあ選挙が公示されれば、マスコミさんは「投票しよう投票しよう」と呼びかけてくるんだけど、数日(もっと前かな)前の朝日新聞のオピニオン欄。(2013参院選 日本の現在地:上 蓮池透、五味太郎、中村うさぎ、熊坂義裕、小谷野敦。後編はこちら。日本の現在地:下 木村三浩さん、太田昌国さん)何人かのいわゆる識者さんが、今回の選挙に関してのコメントを出していたんだけど、総じて温度低い人を選んでいるのね。あと、最近の朝日は右翼サイドのコメンテータとして木村氏の話を聞きに行くことがちょくちょくあるね。
普通こういうときマスコミは、「まずは行動しなければ何も変わらない」的な決まり文句で「投票しましょう」を前に持ってくるものだと思うんだけど、なんかこう、「投票しなくても別に良いよね」的コメントを結構集めてきた感じがして、こりゃ何を狙ってんのかな? とちょっと思ったんでした。一方で自民圧倒的有利、な世論調査結果も持ち出してきているし。
朝日新聞的に、自民有利、と投票なんかしなくても別に良いんじゃね? な論調を並べてくるってのは、どういう目論見があってのことなんだろう、と思ってしまったんだった。とにかくまともに選挙をして投票してもらっても、到底望む結果は得られないだろうから、自民有利は動きそうにない、と言う意識と、だから自民に入れようと思ってる人は別に投票に行かなくても大丈夫なんじゃね? って気分を植え付けて、逆に対抗勢力側の投票数を増加させよう、とか言う目論見でもあるの? などという無理ありまくりな想像までしてしまったわけですが(w。
五味太郎さんの「1人10票」はちょっと面白そうかも、とは思ったけど、多分それ、実際にやったらめんどくさいだろうな。いっそ1人1票はそのままで、その票を「こいつだけは議員にしたくねえ」って人物に入れる、って形にするのはどうだろね。一番得票数が少ない人が当選するの。
毎回やるとそれはそれで拙そうだと思うんで、一回おきに「議員になって欲しい人」、「なって欲しくない人」を決めてみる、ってのはどうでしょう。それなりにちょっと面白い(無責任だとも思いますが)ことになるんじゃないかしらね。
前 | 2013年 7月 |
次 | ||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
一人一票で、「この人が良い」(+)票または「この人はイヤだ」(-)票のどちらかを入れられるようにしていただきたいとここ数年思っています。+票から-票を引いた数で+の多かった人が当選。投票率も上がると思うのですよね。入れたい人は居なくても、当選して欲しくない方は必ず居るのが昨今の選挙なので。
「ネガティブ票はいいかも」と自分も時々考えるんですが、よくよく考えると「当落を争えるラインより上の人」つまりぶっちゃけ「有名な人」が一方的に不利になって、弱小政党や歯牙にもかからない泡沫候補、特に参院選によく現れがちな(?)カルト系の人たちなんかがうっかり通っちゃう確率が上がるだけな気もします。<br>もしそうなると、まさに「誰も望んでない」結果になるわけで、それはさすがに民主主義の大前提が崩れるんだろうな、と。
泡沫候補やカルト系候補が当選するようなことが何年かは続くとは思うんですが、それでもタレント候補よりはマシな気がしているのと、制度が定着すれば政党も有権者もそれなりに学習するんじゃないかと思っています。たぶん、私は政治や国民に関して楽観的な希望を捨てていないのでしょう。投票率が50%を切るのが当たり前っていうのはそもそも民主主義として成立していないと思うのですよ…。
自分も「おもしろいかもなー」と思いつつ、ネガティヴ・ボートだけ、ってのは拙いような気はしてます。ただ、たおさんも仰ってるけどタレント候補よりはトンデモ候補の方がまだしもなんじゃないかな、って気はしています。<br>国会中継見てて、おそらくタレント候補の嚆矢であろう宮田輝が、議長席とかじゃなくテレビカメラの方ばかりに目線を向けてた、って絵を見た覚えがあるんで。トンデモは自然に淘汰されるけど、タレントは積極的に拒否しないといかんような気はするんですよね。<br>猪木さんは好きだけど、アンタは議員になっちゃダメだよ、って話ですよね(^^;。